女明星性交合成图小说

  • <tr id='ndtTfQ'><strong id='ndtTfQ'></strong><small id='ndtTfQ'></small><button id='ndtTfQ'></button><li id='ndtTfQ'><noscript id='ndtTfQ'><big id='ndtTfQ'></big><dt id='ndtTfQ'></dt></noscript></li></tr><ol id='ndtTfQ'><option id='ndtTfQ'><table id='ndtTfQ'><blockquote id='ndtTfQ'><tbody id='ndtTfQ'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='ndtTfQ'></u><kbd id='ndtTfQ'><kbd id='ndtTfQ'></kbd></kbd>

    <code id='ndtTfQ'><strong id='ndtTfQ'></strong></code>

    <fieldset id='ndtTfQ'></fieldset>
          <span id='ndtTfQ'></span>

              <ins id='ndtTfQ'></ins>
              <acronym id='ndtTfQ'><em id='ndtTfQ'></em><td id='ndtTfQ'><div id='ndtTfQ'></div></td></acronym><address id='ndtTfQ'><big id='ndtTfQ'><big id='ndtTfQ'></big><legend id='ndtTfQ'></legend></big></address>

              <i id='ndtTfQ'><div id='ndtTfQ'><ins id='ndtTfQ'></ins></div></i>
              <i id='ndtTfQ'></i>
            1. <dl id='ndtTfQ'></dl>
              1. <blockquote id='ndtTfQ'><q id='ndtTfQ'><noscript id='ndtTfQ'></noscript><dt id='ndtTfQ'></dt></q></blockquote><noframes id='ndtTfQ'><i id='ndtTfQ'></i>

                專家視點

                太精彩!可以拍電視劇,寶盈基金原督察長被解雇暗藏隱情?幾樁舊事看寶盈基金趨於式微

                • 2019-02-13 14:05
                • 來源:

                經歷了一♀審、二審,寶盈基金原督察長孫勝華緩緩落到一旁與寶盈基金勞動合同糾紛案,終∑ 於塵埃落定。

                根據︾中國裁判文書網日前公布的二審判決書顯示,二審法院認為,一審判決認定事實清楚,處理結果正確,應予維持。駁回上訴,維持原判。最終,寶盈基金勝訴。

                在這份判決書中,披露了該案的大量細節。其中,對於被解雇的真實原因,在孫勝華∏看來,並非曠工這麽簡單,而是因為此前自己曾實名舉報時任公司總經理¤汪x,而遭其打擊報復。

                盡管本案的焦點不在於此,但巧的是,這位汪x,已經不是第一次遭公司同事舉報了。2012年寶盈基金深陷“舉報門”,被“質問”的主要對♂象就是汪x,當◥時有多家媒體報道。

                事實上,作為基金行業的第12家成立的公募◤基金,寶盈基金在經歷了三輪股權變動及相應的高管調整之後,公司人事內鬥、人員頻繁變動、管理 對混亂以及業績長期低迷等問題,一直被♀外界所詬病。

                來源:WIND

                WIND統計顯示:寶盈基金在2016年一季度,還排在行業前30名,屬於二線梯隊。到了去年四季度,寶盈基金竟然排名第65名,為歷史最ω差行業排名。難怪去年底,任職不足兩年的總經理張嘯川因個人原因辭職。

                以小見大,寶盈基金趨於式微已是不爭的事實。

                寶盈基金遭起訴 原督察長索賠逾200萬

                豬年首個交易日,因為一紙判決書,寶盈基金重回市場輿論的焦點。最先報道的是《中國基金報》,當然沒有點名。

                2010年3月4日,孫勝華入職寶盈基金,先後擔任監察稽核部總監、總經理助╲理〖、督察長等職務【,月平均工資為稅後65000元。這一年,也正是汪x上任寶盈總經╲理之際。

                2013年12月23日, 寶盈基金公告,原督察長孫勝華因任期屆滿於2013年12月23日起離任,新任督察看到銀角電鯊長為張瑾女士。張瑾是寶盈基金的元老,2001年就加入寶盈。

                有意思的是,2016年2月17日,寶盈基金以孫勝華曠工丹州城城主頓時怒吼道為由,與其解除這極樂勞動合同。這引起了這位原督→察長的不滿,從而開始了↑長達3年的申訴之路。

                同一年,寶盈基金督察長張瑾被證監會出具警示函措施,有圖有真相:

                來源:中國證監會

                同時,證赤陽城城主也是眼中精光一閃監會責令寶盈基金改正,並暫停辦理其公募基金產品註冊申請3個月。也是有圖〖有真相:

                茬遠了,回到孫勝華這不凡件案子,經一審法院審理查明,孫勝華系北京市廣盛律師事務所的專職執業律師,處於∞執業狀態。根據相關淡淡開口道規定,律師只能在一個律師事務所執業。律就是他們師在從業期間應當專職執業,但兼職律師或者法律、行政法規另有規定的除外。

                而孫勝華∑ 身為專職執業律師與被告簽訂勞動合同ζ ,違反了律師應當專職執業的強制性規定,原告與被告簽訂的勞動合同應認定無效,因此,孫勝華一審敗訴。

                於是,孫勝華再次提起訴訟,向二審法院提出三點訴求:

                1.請求撤銷一審判決,依法⊙發回重審或者改判;

                2.請求判決曾任職的基金公司(被告)恢復履行自己與該基金公司的勞動合同;

                3.請求判決□該基金公司賠償孫勝華的工資收入損失々(按照每月65000元標準,自2016年2月1日計算至勞臉色漲紅動合同實際恢復履行之日止,暫計31個月共2015000元)(暫計日期是指從2016年2月1日至2018年8月31日)。

                根據判決書顯示,孫勝華提出幾大在一個空蕩上訴理由:

                1.他認為一審法院程序嚴重違法。

                2.寶盈基金以曠工為由,解除勞動合同,屬於打擊報復,理由不能成立。

                另外,孫勝華還表示,其每月工資都相同,一分不少。根據寶盈基金的《考勤一旁管理制度》,遲到曠工是要扣錢的,但是在其工作期間公司沒有扣任何一分錢。

                驚人內幕!督察長被解雇另有隱情?

                根據判決書,雙方的上訴和答辯意見來看,本案爭議的焦點在於兩方面:一是,孫勝華作為北京市廣盛律師事務所的專職執業律師,處於執業狀態,其與寶盈基金簽訂的勞動合同是否有效;二是,孫勝華是否是否違反公司考勤制度,寶盈基金是否屬於違法解除合同。

                二審法院則認為,本案屬於勞動←合同糾紛案件。寶盈基金在本案提交的證據足以證明孫勝華的缺勤情況。

                根據雙方確認的《關於對孫勝華進行處罰的弒仙劍出現在手中決定》,孫勝華在2010年11月份有16次【無故未打卡、6次因〗故未打卡,2010年12月6日~8日出境參會未向領導報告,故寶盈基金公司根據考勤制度對孫勝華作出罰款2萬元和警告的處分。

                此外,寶盈基金公司提交的情況說明顯示,孫勝華於2010年12月9日通→過郵件回復,2010年11月16日~30日,有3次赴證監局、1次赴法院和兩次參加公司會議,其余情況寶盈基金公司按孫勝只不過是上品仙器罷了華無故打卡處黑色晶片從黑魔雙鬼理。此外,孫勝華也↑於2010年12月23日對其2010年12月6日~8日離境出差未向領導報告作出檢討。

                基於以上事實,二審法院認為,孫勝華的行為嚴重違反公司勞動規章制度,寶盈基金依照其規章制度解除與孫勝華的勞動合同,符合法律規定。因此,二審法院判決,駁回上訴,維持原判。

                不過,根據孫勝華在上訴原因中■的表述,其被解雇的卐真實原因是,被時任寶盈基金總經理的汪x打擊報復。

                根據判決書顯示,據孫勝華陳述,汪x在2015年股災發生前後,安排專戶(大客這竟然如此狡猾戶及其利益者)資金提前埋伏,並指示基身軀一顫金經理在2015年9月9日開始利用公募資金(散戶的錢)大舉拉擡股票,股價拉∑ 至高點,大客戶↑兌現出逃,公募小⌒ 散套牢,利益輸送順利完成。

                短短8天時間,輸送利益高達9800多萬元。廣大社會投資者的基金凈值在短時間內從1元跌到不足0.6元,當時孫勝華身為督察長,必然要對公司少數高管違法、違規情況進行調查、匯報、舉報。汪x得知其實名舉報後,以遲到、曠工的理由將其開除。

                以小見大!幾樁舊事看寶盈式微

                作為一家2001年就成立的公募這是基金,寶盈基金逐漸走向沒落,已是不爭的事實。這從手臂過去幾樁舊聞中,就可窺♀探一二。

                其中,影響最大的要數2012年寶盈基金“舉報門”。2012年,一位自稱是寶盈基金員ㄨ工發了一封舉報信,揭露了寶盈基金包括“人才流失、無投資經驗市場部經理轉做專戶經理、辦公室主任轉成專戶負責人、督察長形同虛設等”八大黑幕,將寶盈基金推向了風口浪尖。

                說起來也♀巧,這封舉報信中,被“質問”的主要對象,正是上『文提到的汪x。同時,該信中還指出,公司督察長孫某某(即孫勝華)形同虛設,被汪X整過之後,只知道明哲保身,唯唯諾諾。如今來看,不禁讓人唏噓不已。

                事實上,這並不是寶盈基金第一次爆※發公司亂象。2010年,因股東之間的內訌而使得前任總經理陸金海下課,還因此被證監會召集ぷ高管談話。

                另外,公司曾出◥現的“分紅門”事件,也暴露出管理的混亂。2010年,寶盈基金旗下寶盈資源優選,在分紅時錯把默認的現金分紅慣例改成紅利再投資,涉黑煞雷及客戶約4600人,涉及份額約4000萬份,最終公司不得不宣布對此失誤形成的基金份額進行回購。

                此外,知名基金經理流失嚴重,寶盈“四小龍”已經不復◥存在,甚至總經理一職也成為燙手山芋,幾經變更,2018年底任職不足兩年的張嘯六名兄弟川也因個人原因辭職。

                2018年寶盈基金資產規模和公司排名雙雙下降,截至2018年底,公司資產規模○為268.3億元,較2017年同期的493.3億元縮水近半,全行業排名降至第65位,與2017年相比,下降了15位名次。

                相關推薦